ในรอบที่ 5 ของ V-League ผู้ตัดสิน Truong Hong Vu สร้างความปั่นป่วนในหมู่บ้านฟุตบอลแห่งชาติด้วยสถานการณ์ที่ไม่ทำให้ผู้เชี่ยวชาญเชื่อ เขาให้จุดโทษทีมเหย้า Nam Dinh ในนาทีที่ 90+5 หลังจากสถานการณ์ที่กองหน้า Mai Xuan Quyet (Nam Dinh) เล่นสูงและยิงผู้รักษาประตู Vo Ngoc Cuong ในเขตโทษ การซ่อมแซมทีม Khanh Hoa คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการของ VFF ตัดสินอย่างรวดเร็วว่าผู้ตัดสิน Vu นั้นถูกต้อง (!?)

“เป็นการเสื่อมเสียคุณค่าที่แท้จริง!”

อดีตครูผู้ตัดสิน ด้วน ภูตาล พูดจาสุภาพ สมกับความเป็นครูที่ดี และยังเป็น อดีตหัวหน้ากรรมการผู้ตัดสินที่มีประสบการณ์สอนมาอย่างโชกโชน “สถานการณ์นี้ ผมไม่เห็นผู้รักษาประตูของทีมเลย Khanh Hoa ผิดนัด” จากนั้น Mr. Tan กล่าวถึงประเด็นนี้อย่างถูกต้องด้วยคำถามที่ปวดใจ: “ใครเป็นตัวแทนของคณะอนุญาโตตุลาการที่จะพูด นี่เป็นความเห็นของคณะอนุญาโตตุลาการแห่งชาติหรือเป็นการขโมยข้อมูลประจำตัว? เป็นการหมิ่นประมาทวงการฟุตบอล เสื่อมเสียคุณค่าที่แท้จริง ที่ทรงกระทำไว้?”.

ยังอยู่ในรอบที่ 5 หลังจากการแข่งขัน HCMC – ฮานอย หัวหน้าโค้ชของทีม HCM City Vu Tien Thanh โกรธหลังจากความพ่ายแพ้ของ HCM City Club ต่อแชมป์เก่าฮานอย: “ผู้ตัดสินทำลายความพยายามทั้งหมด ของสโมสร HCMC ผู้ตัดสินเสียประตู ถ้าคุณเล่นกับฮานอย กรรมการจะแพ้”

นาย Thanh กล่าวถึงสถานการณ์ที่ประตูของทีมเยือนเกิดขึ้นเมื่อทหารต่างชาติ Lucao ทำแต้มในตำแหน่งล้ำหน้า ลัม มินห์ ดัง ผู้ช่วยผู้ตัดสินไม่สามารถยกธงเพื่อชดเชยความผิดพลาด ทำให้ผู้ตัดสิน เหงียน ดิงห์ ไทย ต้องยอมรับประตูให้ฮานอย มุมกล้องชี้ชัดว่าทีมผู้ตัดสินประสานงานกันไม่ดีทำให้เกิดความผิดพลาดอย่างน่าเสียดาย

มุมที่ซ่อนอยู่ของอุปกรณ์หาประโยชน์จาก V-League

Coach Vu Tien Thanh อธิบายมุมที่ซ่อนอยู่ของระบบปฏิบัติการ V-League ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น: “ฉันวิจารณ์ VPF หลายครั้ง เหตุใดบุคคลที่เคยเป็นประธานสโมสรฮานอยจึงมาทำงานที่ VPF ผมจำได้ในปี 2020 สโมสรฟุตบอลไซ่ง่อนในฐานะแขกรับเชิญในสนามฮานอย กองหน้าเจโอวาเน่ตีเสมอได้ จากนั้นนายฮอย (เหงียน ก๊วก ฮอย) ก็ลงมาที่สนามเพื่อด่าผู้ตัดสิน ถ้าทำแบบนั้นใครยังกล้าเตะ นายฮ้อยนั่ง VPF แค่เห็นกรรมการก็กลัวแล้ว!”

ฟุตบอลเวียดนามไม่ใช่คนแปลกหน้าในประวัติศาสตร์ที่สโมสรมักตำหนิผู้ตัดสินเมื่อพวกเขาแพ้การแข่งขันเพื่อปกปิดจุดอ่อนของพวกเขา และครูและนักเรียนของโค้ช Vu Tien Thanh ไม่สามารถหลีกเลี่ยงอคตินี้ได้ อย่างไรก็ตาม ความจริงที่ว่าคุณ Thanh วิพากษ์วิจารณ์ผู้ตัดสินอย่างรุนแรงและความไร้เหตุผลของอุปกรณ์ VPF ในระหว่างการแถลงข่าวหลังการแข่งขัน ทำให้ทุกอย่างแพร่กระจายออกไปในทิศทางลบมากขึ้น ไม่ใช่แค่ในโลกของฟุตบอลเท่านั้น

หากสิ่งที่โค้ช Vu Tien Thanh พูดไม่ถูกต้อง VPF มีสิทธิ์ที่จะลงโทษอย่างหนักตามที่ระบุไว้ในข้อบังคับของสโมสร แม้แต่นาย Thanh ยังถูกปรับจากการกระทำผิดซ้ำเมื่อเขาวิจารณ์ National Cup ในเรื่องความไม่เป็นมืออาชีพ เช่น วอร์ดและชุมชน แต่ถ้าคุณธานห์พูดถูก VPF ก็ต้องดูตัวเองด้วย และในขณะเดียวกันก็ปรับการทำงานของผู้ตัดสินให้ดีขึ้น ในสภาวะที่ยากลำบาก ยังไม่มีเทคโนโลยี VAR

เพราะเห็นได้ชัดว่าไม่มีโค้ชคนไหนว่างและโกรธที่จะวิจารณ์ผู้จัดทัวร์นาเมนต์และวิจารณ์ผู้ตัดสินอย่างรุนแรงเพราะไม่เกิดประโยชน์กับสโมสร ตรงกันข้าม เขาสามารถถูก “ตรึง” “ตรึง” , “”ศัตรูได้ “” มากกว่า. อย่างไรก็ตาม หากโลกแห่งความสมดุลไม่จุดไฟความขัดแย้ง ก็จะไม่มีควัน

ผู้ตัดสิน V-League ทำพลาด ที่หนึ่งถูกขโมยประตู

นอกจากนี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วในพรีเมียร์ลีกในเกมเหย้าของ Hoa Binh กับ PVF CAND เจ้าบ้านถูกปล้นจากประตูที่สมควรทำให้ประชาชนไม่พอใจ ในนาทีที่ 33 Huu Tuan ของ Hoa Binh ยิงจากระยะไกล บอลไปชนคานด้านหลัง และ Trung Dao ล้ำหน้าจากด้านบนและทำให้ตาข่าย PVF CAND ล้มลง แต่ผู้ตัดสินไม่อนุญาตให้เล็ง

แท้จริงแล้วเป็นเรื่องปกติที่ “ราชาแห่งสนาม” จะทำผิดพลาดในทุกเกม และหลายกรณี สโมสรก็พร้อมจะลบเขาออก เพราะ “ผู้ตัดสินก็เป็นคน” ก็ยังทำพลาดเหมือนคนอื่นๆ ทั่วโลก แต่เมื่อความเชื่อใจของผู้เริ่มต้นถูกขโมยและจมลงสู่ก้นบึ้ง “ยาก็บิดเบี้ยวเช่นกัน”

คำตอบที่น่าเชื่อถือและครอบคลุมสำหรับคำถามจากโค้ช Vu Tien Thanh และผู้ตัดสินผู้เชี่ยวชาญ Doan Phu Tan จะนำชื่อเสียงมาสู่ VPF มากขึ้นหลังจากที่ความเชื่อมั่นของโลกฟุตบอลถูกปล้นซ้ำแล้วซ้ำเล่า

กงตวน