(ที่มา: eubulletin.com) ตามรายงานของนิตยสาร Eurasiareview ในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 สหภาพยุโรป (EU) ได้ถอนสิทธิพิเศษทางการค้า Everything But Arms (EBA) สำหรับกัมพูชาบางส่วน เนื่องจากมีข้อกล่าวหาว่าประเทศละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นระบบ
ในความเป็นจริงสหภาพยุโรปได้พิจารณาถอน EBA เมื่อปีที่แล้ว หลังจากที่นายกรัฐมนตรีฮุนเซนของกัมพูชาสั่งห้ามพรรคฝ่ายค้านปฏิบัติการและดำเนินคดีกับผู้นำขององค์กร
ผลที่ตามมาทางเศรษฐกิจสำหรับกัมพูชาซึ่งเป็นประเทศที่ได้รับประโยชน์สูงสุดจาก EBA นั้นจะร้ายแรงมาก กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) คาดการณ์ว่าอัตราการเติบโตของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีแนวโน้มที่จะลดลงประมาณ 3%
[EU khẳng định tiếp tục ủng hộ và củng cố hợp tác với Campuchia]
บางคนเชื่อว่าสหภาพยุโรป “เลือกปฏิบัติ” และ “เสแสร้ง” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสหภาพยุโรปยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับการห้ามพรรคฝ่ายค้านของไทยไม่ให้ดำเนินการ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าเบื้องหลังการคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนในกัมพูชานั้นมีการคำนวณเชิงกลยุทธ์อยู่
ปลายเดือนกุมภาพันธ์ ศาลรัฐธรรมนูญมีคำพิพากษาให้ยุบพรรคอนาคตใหม่ (FFP) และห้ามผู้นำพรรค 16 คนทำกิจกรรมทางการเมืองเป็นเวลา 10 ปี โดยกล่าวหาว่าพวกเขาฝ่าฝืนกฎหมายโดยรับเงินจากบุคคลที่จัดตั้งขึ้น
ข่าวประชาสัมพันธ์ของสหภาพยุโรปถือว่าการกระทำของไทยเป็นก้าว “ถอยหลัง” สำหรับพหุนิยมทางการเมืองในประเทศ แต่ย้ำข้อสรุปของสภาความสัมพันธ์ต่างประเทศสหภาพยุโรปในเดือนตุลาคม 2562 ว่าสหภาพยุโรปพร้อมที่จะขยายการมีส่วนร่วม รวมถึงพหุนิยมประชาธิปไตยเพื่อเตรียมพร้อม สำหรับข้อตกลงการค้าเสรีและความร่วมมือในอนาคต
จากการประเมินบางประการ แม้ว่ายังมีช่องว่างอยู่ แต่ระบอบประชาธิปไตยของไทยยังเหนือกว่ากัมพูชาค่อนข้างมาก
สหภาพยุโรปจึงพร้อมเต็มที่ที่จะดำเนินการอย่างแข็งขันต่อระบอบการปกครองเช่นกัมพูชา เหตุผลหลายประการนำไปสู่ความเป็นจริงนี้
ประการแรก มูลค่าการค้าระหว่างสหภาพยุโรปและกัมพูชานั้นไม่มีนัยสำคัญ ดังนั้นการส่งเสริมข้อตกลงทางการค้ากับพนมเปญน่าจะเป็นประโยชน์ต่อกัมพูชามากกว่าสหภาพยุโรป
“การเลือกปฏิบัติ” ของสหภาพยุโรปทำให้แน่ใจได้ว่าการกระทำของสหภาพยุโรปส่งผลกระทบต่อกัมพูชาเป็นหลัก และแทบไม่สร้างความเสียหายให้กับเศรษฐกิจยุโรป
ประการที่สอง ในเชิงกลยุทธ์ กัมพูชากำลังแสดงสัญญาณของการตกสู่ขอบเขตอิทธิพลของจีนในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แม้ว่าจะไม่ต้องการที่จะลงโทษหรือสร้างความขัดแย้งกับพันธมิตรของปักกิ่ง แต่จริงๆ แล้วสหภาพยุโรปไม่มีผลประโยชน์ร่วมกันมากมายที่ต้องพิจารณากับกัมพูชา
ประการที่สาม กัมพูชาไม่เต็มใจที่จะจัดการกับข้อกังวลด้านสิทธิมนุษยชนของสหภาพยุโรป สหภาพยุโรปต้องการให้สถานการณ์ในกัมพูชากลับสู่สภาพเดิมในปี 2560 ก่อนที่นายกรัฐมนตรีฮุนเซนจะดำเนินการกวาดล้างทางการเมือง เพื่อให้สามารถก้าวไปสู่ข้อตกลงการค้าเสรีที่เป็นประโยชน์กับสหภาพยุโรปได้ กัมพูชาจะต้องทำการประนีประนอมอย่างเหมาะสม
เห็นได้ชัดว่าสหภาพยุโรปคำนึงถึงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและเชิงกลยุทธ์ของประเทศ และความเต็มใจที่จะพยายามปรับปรุง หรืออย่างน้อยก็ให้คำมั่นสัญญาและรักษาสถานะที่เป็นอยู่ด้านสิทธิมนุษยชน ก่อนที่จะให้สิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจและเชิงพาณิชย์ที่สำคัญ
(เวียดนาม+)
© ลิขสิทธิ์เป็นของ VietnamPlus, VNA
หน่วยงานจัดการ: VNA; ผู้รับผิดชอบหลัก: บรรณาธิการบริหาร Tran Tien Duan
หมายเลขใบอนุญาต: 1374/GP-BTTTT ออกโดยกระทรวงสารสนเทศและการสื่อสาร เมื่อวันที่ 11 กันยายน 2551
โฆษณา: รองเลขาธิการ โดน หง็อก พฤ: 098.320.8989, อีเมล: [email protected]
ห้ามทำซ้ำในรูปแบบใด ๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษร ,HCM66 ในโรคตับอักเสบ
“แฟนท่องเที่ยว เกมเมอร์ ผู้คลั่งไคล้วัฒนธรรมป๊อปฮาร์ดคอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านโซเชียลมีเดียมือสมัครเล่น คอฟฟี่ เว็บเทรลเบลเซอร์”
