อย่างไรก็ตาม Hank T. Greely ผู้อำนวยการ Center for Bioethics แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด (สหรัฐอเมริกา) ประกาศว่า: “รัฐบาลของประเทศเหล่านี้ต้องจัดตั้งคณะกรรมการจริยธรรมอิสระเพื่อตรวจสอบตามหลักการของใบสมัครที่ยื่นในการตั้งครรภ์แทนและตรวจสอบทีละรายการ กฎหมายของประเทศเหล่านี้ไม่รับรองความถูกต้องตามกฎหมายของการเตรียมการอุ้มบุญโดยได้รับค่าจ้าง ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ทำหน้าที่แทนต้องอยู่ภายใต้หลักเกณฑ์บางประการเช่นกัน ซึ่งตัวแทนต้องได้รับการตรวจสอบประวัติ

บางประเทศถึงกับทำให้การตั้งครรภ์แทนในเชิงพาณิชย์เป็นสิ่งผิดกฎหมาย ในสหราชอาณาจักร ผู้อ้างสิทธิ์ในการตั้งครรภ์แทนไม่ได้รับอนุญาตให้จ่ายเงินให้หญิงตั้งครรภ์ในจำนวนที่เกินกว่า “ค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผล” ในระหว่างตั้งครรภ์ เว้นแต่ศาลจะกำหนดให้จ่าย อย่างไรก็ตาม ไม่มีคำอธิบายที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับความเป็นจริงของ “ค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผล” เหล่านี้ ค่าใช้จ่ายใด ๆ ที่มารดาจ่ายสำหรับการตั้งครรภ์ถือเป็น ‘ค่าใช้จ่ายที่สมเหตุสมผล’ ภายใต้กฎหมายของสหราชอาณาจักร

บางประเทศอนุญาตให้พลเมืองของตนดำเนินการตั้งครรภ์แทนเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า ประเทศหลักในรายการนี้คือ อินเดีย ยูเครน หรือไทย กฎหมายของประเทศเหล่านี้โดยทั่วไปไม่ได้กำหนดให้คู่รักที่สมัครรับตั้งครรภ์แทนต้องเป็นพลเมืองของประเทศนั้น บางประเทศถึงกับออกกฎหมายให้การตั้งครรภ์แทนเพื่อจุดประสงค์นี้ แต่ยังไม่ได้พัฒนาหรือปรับปรุงเอกสารทางกฎหมายเพื่อควบคุมและชี้นำพฤติกรรมนี้ ตลาดมืดและการแสวงหาผลกำไรจากร่างกายของผู้หญิงยังคงเป็นปัญหาใหญ่ของประเทศกลุ่มนี้

ในอินเดีย การตั้งครรภ์แทนถูกกฎหมายมาตั้งแต่ปี 2545 มีเพียงสภาการวิจัยทางการแพทย์แห่งอินเดียเท่านั้นที่ออกแนวทางเกี่ยวกับเทคนิคการทำเด็กหลอดแก้วและวิธีจัดการกับปัญหา กรณีการตั้งครรภ์แทนในศูนย์การแพทย์

จนกระทั่งในปี 2551 กระทรวงการพัฒนาสตรีและเด็กของอินเดียเริ่มพิจารณากฎหมายควบคุมการตั้งครรภ์แทน อย่างไรก็ตามกฎหมายฉบับนี้มีความล่าช้าและยังไม่เสร็จสมบูรณ์ Dr. Aniluda Malpani ผู้อำนวยการแผนกสูติกรรม Malpani กล่าวว่าช่องโหว่ทางกฎหมายเหล่านี้ทำให้สตรีในชนบทตกอยู่ในภาวะเปราะบางที่สุดเนื่องจากขาดความรู้ ในอินเดีย ข้อพิพาทเกี่ยวกับการตั้งครรภ์แทนอาจใช้เวลา 10-12 ปีในการยุติ อย่างไรก็ตาม เมื่อทางการไม่มีกฎหมายฉบับสมบูรณ์อยู่ในมือ สิทธิ์ทางกฎหมายของคู่สัญญาในข้อตกลงยังคงเป็นเครื่องหมายคำถามที่ใหญ่เกินไปสำหรับทางการ

คุณสามารถเป็นผู้ปกครองได้หลังจากที่เด็กเกิดเท่านั้น

ในหลายประเทศที่อนุญาตให้มีการตั้งครรภ์แทน ตัวตนของเด็กที่เกิดมาก็เป็นที่สนใจของผู้ออกกฎหมายหลายคนเช่นกัน การตั้งครรภ์แทนเป็นสิ่งถูกกฎหมายในสหราชอาณาจักรตั้งแต่มีการผ่านพระราชบัญญัติการจัดการการตั้งครรภ์แทนในปี 2528

อย่างไรก็ตาม กฎหมายของประเทศนี้ไม่ยอมรับข้อตกลงอื่นใดระหว่างทั้งสองฝ่ายเกี่ยวกับตัวตนของทารกในขณะที่ตั้งครรภ์แทน ดังนั้น แม้ว่าทารกที่ได้รับการผสมเทียมอาจได้รับเลือดหยดหนึ่งจากคู่สมรสฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายผ่านการตั้งครรภ์แทน แต่ “เงินกู้” ก็ยังถือเป็นชีวิตของมารดาก่อนที่ทารกจะถือกำเนิด . คู่สามีภรรยาที่ร้องขอตัวแทนจะไม่สามารถยืนยัน “ตัวตน” ของผู้ปกครองสำหรับเด็กได้จนกว่าทั้งสองฝ่ายจะเสร็จสิ้นกระบวนการ “โอน” สิทธิ์ของผู้ปกครองให้กับเด็ก

หกสัปดาห์หลังจากทารกเกิด คู่สามีภรรยาที่ตั้งครรภ์แทนจะยื่นขอคำสั่งให้มีการตั้งครรภ์แทนซึ่งจะได้รับการอนุมัติจากศาล จากนั้นทั้งคู่จะมีสิทธิ์ของผู้ปกครองอย่างเต็มที่เหนือเด็กที่ตั้งครรภ์แทน มารดาที่รับตั้งครรภ์แทนยังสละสิทธิทั้งหมดของมารดาที่มีต่อบุตร อย่างไรก็ตาม กฎหมายของสหราชอาณาจักรยังคงอนุญาตให้คู่ที่ตั้งครรภ์แทนดูแลทารกได้อย่างน้อยหกสัปดาห์หลังคลอด หลังจากคลอดบุตรแล้ว ชื่อของสามีจะปรากฏในรายชื่อบิดาของเด็ก และสามีจะมีสิทธิเช่นเดียวกับมารดา “ผู้ทดแทน” ของเด็ก

อบรมสั่งสอนลูกใน “ท้องคนอื่น” ตั้งแต่เนิ่นๆ

นอกจากนี้ ในแคลิฟอร์เนีย คู่สามีภรรยาที่ยื่นขอตัวแทนสามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอ “คำร้องขอให้ปกครองบุตร” ก่อนที่เด็กจะเกิด

เอกสารยังมีคำแนะนำที่จะส่งไปยังหน่วยงานทางการแพทย์ที่รับผิดชอบในการติดตามและดูแลมารดาที่ตั้งครรภ์แทนในช่วงระยะเวลาที่ตั้งครรภ์แทน ผู้ที่สมัครรับตั้งครรภ์แทนจะมีสิทธิตัดสินใจก่อนที่ทารกจะคลอด ในเวลาเดียวกัน เอกสารสัญญาว่าในสูติบัตรของเด็ก ชื่อของคู่สมรสทั้งสองจะเป็นชื่อเดียวกันกับชื่อของผู้ปกครอง

ในปีพ.ศ. 2545 กรีซยังได้แนะนำกฎหมายที่อนุญาตให้คู่สามีภรรยาสามารถสมัครรับตั้งครรภ์แทนได้ ดังนั้นจึงได้รับสิทธิของผู้ปกครองอย่างเต็มที่เหนือเด็กที่เกิดในลักษณะนี้ อย่างไรก็ตาม บทบัญญัตินี้ใช้เฉพาะในกรณีที่ “แม่” ผู้ให้กำเนิดเด็กเป็นเพียง “ผู้ยืม” และไม่มีความเกี่ยวข้องทางพันธุกรรมกับเด็กที่เกิดมา

คดีอุ้มบุญหลายคดียังคงแก้ไขได้ยาก

หลายประเทศทั่วโลกยังไม่สามารถแก้ไขปัญหาการระบุตัวตนของทารกที่เกิดจากการตั้งครรภ์แทนได้อย่างสมบูรณ์ ปัญหามักอยู่ที่ขั้นตอนที่ผู้หญิงให้กำเนิดสละความเป็นแม่ ในบางกรณีของข้อตกลงการตั้งครรภ์แทน กระบวนการ “โอนย้าย” อำนาจปกครองบุตรนั้นซับซ้อนเสียจนทั้งคู่ไม่สามารถยืนยันสายเลือดของตนกับบุตรในสูติบัตรได้ พวกเขาถูกบังคับให้รับเด็กเป็นบุตรบุญธรรมแทนพวกเขาเอง

อุตสาหกรรม “การท่องเที่ยวทางเลือก” ของอินเดีย

สภาการวิจัยทางการแพทย์แห่งอินเดียประเมินว่าอุตสาหกรรมการตั้งครรภ์แทนของประเทศมีมูลค่ามากกว่า 450 ล้านดอลลาร์ต่อปี และคาดว่าจะเติบโตอย่างแข็งแกร่งต่อไป มูลค่าผลผลิตรวมของอุตสาหกรรมแม่และเด็กของอินเดียสูงถึง 7.5 พันล้านรูปี ในหมู่พวกเขา ธุรกิจการตั้งครรภ์แทนมีสัดส่วนเกือบ 7% ของมูลค่าทั้งหมดหรือ 5,400 ล้านรูปี สมาพันธ์อุตสาหกรรมอินเดีย (CII) ประมาณการว่าอินเดียมีรายได้สูงถึง 2.3 พันล้านดอลลาร์ต่อปีจากอุตสาหกรรม “การท่องเที่ยวทางเลือก” CII ยังเปิดเผยว่ามีนักท่องเที่ยวมากกว่า 10,000 คนเดินทางมาที่ประเทศนี้เพื่อขอรับบริการอุ้มบุญ ซึ่งมากกว่า 30% เป็นคู่รักเพศเดียวกันหรือเพศเดียวกันที่ต้องการมีบุตร