การตัดสินใจเป็นไปเพื่อประชาชน หวังว่าจะเผยแพร่

หลังจบซีรีส์ โรงเรียนเร็วเกินไป เยาวชนออนไลน์ ผู้อ่านสำรวจ ผลลัพธ์ต่อไปนี้:

แรก- คำตอบที่คนส่วนใหญ่เลือกคือไปโรงเรียนเวลา 7:30 น. (52.3%); 2Tตามด้วยเริ่มเรียนเวลา 8.00 น. คิดเป็น 41%; 3- ที่สุดท้ายคือคำตอบที่เข้าโรงเรียนตอน 7.00 น. อย่างที่เป็นอยู่ตอนนี้ มีเพียง 6.1% เท่านั้น

นอกจากการแสดงความคิดเห็นตามคำตอบที่เสนอแล้ว ผู้อ่านหลายๆ คนยังไตร่ตรอง เพิ่มความเป็นจริง ตลอดจนวางแผน…เพื่อให้การเรียนรู้ของบุตรหลานดีขึ้นและเหมาะสมยิ่งขึ้น . โดยเฉพาะ,นอกจากนี้ยังเป็นประเด็นร้อนในสัปดาห์นี้ด้วยความคิดเห็นของผู้อ่านกว่า 4,500 ราย

และควรสังเกตว่าหลังจากนั้นไม่นาน ในวันที่ 27 ตุลาคม กระทรวงศึกษาธิการและการฝึกอบรมของนครโฮจิมินห์ ได้ตัดสินใจเลื่อนชั่วโมงเรียนสำหรับนักเรียนทุกคนในทุกระดับ

พูดได้เลยว่าเป็นการตัดสินใจที่แสดงถึงจิตวิญญาณของความต้องการของตลาด รับฟังความคิดเห็นของผู้คน มองความเป็นจริงอย่างตรงไปตรงมา และทำการปรับเปลี่ยนอย่างทันท่วงที

ทันทีที่ตัดสินใจเช่นนี้ ผู้ปกครองจำนวนมากต่างพากันส่งเสียงเชียร์อย่างมีความสุขราวกับบรรเทาความคับข้องใจของครอบครัวส่วนใหญ่ที่มีลูกวัยเรียน

“ยินดีต้อนรับสู่นครโฮจิมินห์สำหรับการตัดสินใจที่ถูกต้อง ผู้ปกครองเพิ่งเริ่มทำงานเวลา 8.00 น. แต่เมื่อเวลา 6.45 น. พวกเขาบังคับให้นักเรียนเข้าโรงเรียนแล้ว นอกจากผู้ใหญ่จะกินอาหารเช้าในตอนเช้าไม่ได้ด้วยซ้ำ ไม่ต้องพูดถึงนักเรียน ในความคิดของฉัน ควรลบกฎที่นักเรียนต้องมาก่อนชั้นเรียน 15 นาที เช้าตรู่ในเมืองทุกคนยุ่งมาก 15 นาทีสำหรับนักเรียนมีค่ามาก “- เขียนผู้อ่าน TH

ในความคิดเดียวกัน ผู้อ่าน Do Thanh Thuy กล่าวเสริมว่า “เป็นการดีที่จะเลื่อนเรียน พ่อแม่ไปทำงานตอน 8.00 น. ทำไมต้องบังคับให้ลูกไปโรงเรียนตอน 7 โมงเช้า? . ตอนเช้าก่อนตื่นก็ต้องกินถ้ากินไม่ได้ก็บังคับให้ลูกกินให้มีแรงไปวันหนักๆที่โรงเรียน เห็นว่าตอนนี้ลูกโตแล้ว

การแบ่งปันความสุขของผู้ปกครองในโฮจิมินห์ซิตี้ ผู้อ่านบางคนจากจังหวัดอื่น ๆ ยังหวังว่าตารางเรียนที่ล่าช้าจะแพร่กระจายไปยังท้องถิ่นของพวกเขา

เกี่ยวกับแนวคิดนี้ เฟืองโฮ ผู้อ่านเขียนว่า “มันเป็นเรื่องที่ยาวนานและไม่มีใครรู้! ฉันยังหวังว่าจะขยายไปยังเมือง Can Tho ภายใต้รัฐบาลกลาง!

ตร.รวบรวมข้อมูลการออกบัตรประจำตัวประชาชนแบบชิปเพื่อให้ประชาชนให้บริการออกบัญชีระบุตัวตนอิเล็กทรอนิกส์ – ภาพ : กระทรวงความมั่นคงสาธารณะ

สนับสนุนข้อเสนอกระทรวงยุติธรรมให้เขียน ‘สถานที่เกิด’ แทน ‘ประเทศต้นทาง’ ลงในเอกสารแสดงตน

ยังเกี่ยวข้องกับประเด็นความขัดแย้งของรายการ “สถานที่เกิด” แทนที่จะเป็น “บ้านเกิด” ในเอกสารประจำตัว เยาวชนออนไลน์ ถามคำถามผู้อ่าน

ผลลัพธ์: 1- 61.4% ของผู้อ่านเลือกคำตอบที่ระบุว่า “บ้านเกิด”; 2- 25.4% ของผู้อ่านสนับสนุนคำตอบทั้ง “บ้านเกิด” และ “บ้านเกิด” 3- 12.5% ​​​​ของผู้อ่านสนับสนุนคำตอบด้วย “บ้านเกิด” เท่านั้น

และในช่วงบ่ายของวันที่ 28 ตุลาคม อายุ หนุ่มออนไลน์ ถามความเห็นของกระทรวงยุติธรรมเกี่ยวกับความคิดที่ว่าไม่จำเป็นต้องเขียน “ต้นทาง” “บ้านเกิด” แต่ให้เขียน “สถานที่เกิด” ลงในเอกสารส่วนตัว เช่น บัตรประจำตัวประชาชน สูติบัตร…?

นาย Nguyen Thanh Hai อธิบดีกรมสถานภาพพลเมือง สัญชาติและการพิสูจน์ – กล่าวว่า:

“ขณะนี้ กระทรวงยุติธรรมกำลังพยายามเรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องให้ความเห็นโดยทันทีเกี่ยวกับการระบุสถานที่เกิดแทนบ้านเกิดในเอกสารประจำตัวบางฉบับ”

นายไห่กล่าวเสริมว่า เกี่ยวกับ “สถานที่เกิด” กฎหมายสถานะทางแพ่งในแบบฟอร์มสูติบัตรยังระบุอย่างชัดเจนถึง “สถานที่เกิด” ด้วย “สถานที่เกิด” แสดงถึงคุณค่าที่แยกแยะบุคคลหนึ่งจากที่อื่นและเกี่ยวข้องกับการเกิดของแต่ละคน “สถานที่เกิด” เป็นหนึ่งในข้อมูลพื้นฐานที่จะเชื่อมต่อกับฐานข้อมูลประชากร

ผู้อ่าน Long Nguyen ชื่นชมจิตวิญญาณของการตลาดและซึมซับความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่ในกระทรวงยุติธรรมว่า “ฉันยังสนับสนุนเรื่องนี้อย่างยิ่ง ซึ่งเรียกว่าการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนการบริหารที่มีประสิทธิภาพ” .

ในทำนองเดียวกัน ผู้อ่าน Tran Van Luat เขียนว่า: “สถานที่เกิดเป็นของแท้ ตัวอย่างเช่น ฉันเกิดที่ Thu Dau Mot (Binh Duong) แต่กำเนิดของฉันอยู่ที่ Nam Dinh (บ้านเกิดของพ่อของฉันในภาคเหนือ ตั้งแต่วัยเด็กจนถึงเด็ก) ฉันไม่เคยไปที่นั่น) นี่เป็นเรื่องไร้สาระ เกิดในภาคใต้ บ้านเกิดหรือบ้านเกิดของฉันรู้สึกเหมือนอยู่ทางเหนือ แม้ว่าฉันไม่เคยรู้จักมาก่อน”

นอกเหนือจากบทวิจารณ์ที่เป็นที่ชื่นชอบส่วนใหญ่แล้ว ผู้อ่านบางคนยังแนะนำให้เขียนในเอกสารระบุตัวตนเพื่อไม่ให้สูญเสียบ้านเกิดของบรรพบุรุษ

ในเรื่องนี้ ผู้อ่าน Hoang Sang แนะนำว่า “คุณควรเขียนทั้งสององค์ประกอบ: สถานที่เกิดและบ้านเกิด คนต้องมีราก ต้องรู้จัก และบอกให้คนอื่นรู้ ถ้าแม่จะไปเที่ยวเมืองไทยแล้วจู่ๆ ก็ตกงานและคลอดลูกที่เมืองไทย แค่ระบุสถานที่เกิดก็คลุมเครือในทุกเรื่อง”

สำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติม นักอ่านไทยเพียรเขียนว่า “แนะนำให้เขียนสถานที่เกิดก็พอให้เขียนชื่อจังหวัดเกิดด้วย เพราะบัตร CCCD ไม่มีที่เขียนให้ครบ และถ้าเฉพาะ อำเภอและชุมชนเขียนไว้อาจทับซ้อนกับจังหวัดได้ หากต้องการทราบข้อมูลเพียงพอ สูติบัตรก็มีอยู่แล้ว และหากมีการเปลี่ยนแปลงข้อมูลในบัตรประจำตัวประชาชนควรเพิ่มกรุ๊ปเลือดตามนี้ จะช่วยย่นระยะเวลาในการรับการรักษาฉุกเฉินอย่างทันท่วงทีหากจำเป็น”